Chronologisch verslag van plan van Gemeente De Bilt om in het Prinsenlaangebied een golfbaan te realiseren
In de Nota economisch beleid 2020 ( onder de subtitel “dynamiek binnen groene kaders”, dd 22 okt 2007) van de gemeente De Bilt wordt in een enkel zinnetje als actiepunt in hoofdstuk 'Recreatie en Toerisme' het gebied ten zuiden van Maartensdijk met name genoemd als locatie voor een golfbaan met conferentiecentrum. Er is veel plaatselijke onrust ontstaan door dit voornemen, wat ertoe heeft geleid dat de Gemeenteraad op 27 maart unaniem een motie heeft aangenomen van de SP, waarin de locatie “Maartensdijk”verdwijnt uit het document. Wat overblijft is een onderzoek naar de mogelijkheden van een 18 holes- golfbaan in de gemeente. De dreiging van het verwoesten van het groene gebied is daarmee niet van de baan.
Ter voorbereiding op de raadsvergadering, waarin de nota zou worden behandeld, is door Edwin Plug een notitie geschreven, die overdenkingen, achtergronden en feiten bundelt onder de titel ”De Prinsenlaan en omgeving: leefgebied voor das en boer of golfbaan?”
Standpuntnotitie van de stichting d.d. mei 2008
29 mei heeft de stichting een standpunt geformuleerd m.b.t. de aanleg van een golfbaan in het Prinsenlaangebied. Deze nota is gestuurd aan alle raadsleden, de pers. En is gepubliceerd op de website.
Commissievergadering 12 juni 2008 over de wenselijkheid van een golfbaan ten oosten van de A 27.
Tijdens de commissievergadering werd onder grote publieke belangstelling een voorstel van B&W behandeld om lokatie Prinsenlaan-west te beschouwen als optie voor de ontwikkeling van een golfbaan. Aan dit raadsvoorstel waren 2 bijlagen gevoegd:
Quickscan Golfbaanlokatie-onderzoek zes lokaties.
Uitgangspunten Cultuurhistorie,landschap & Natuur Biltse Golf.
ter inzage genoemd: Brief van de provincie Utrecht inzake de golfbaanlokatie Prinsenlaan west
De stichting tot behoud van het Prinsenlaantje heeft bovengenoemde quickscan laten beoordelen door een onafhankelijk bureau ('Inhoudelijke beoordeling ‘Quick scan golfbaanlocatie-onderzoek zes locaties mogelijk alternatief voor uitbreiding golfbaan Biltse Duinen') Hierin wordt geconcludeerd dat de quickscan nogal oppervlakkig is en hoogstens een aanzet kan zijn tot nader onderzoek.
Voorafgaande aan de commissievergadering is ingesproken door::
- namens de goflclub 'De Biltse Duinen' dhr. Sakkers
- namens LTO dhr.T.Spelt
- Stichting tot behoud Noorderpark
- namens de 'Federatie de Groene Heuvelrug' dhr.T. Meijer
- namens IVN de Bilt dhr. P. Greven
- namens 'Stichting tot behoud van Prinsenlaantje en ommelanden' Mevr. H.v. Schaik
- Dhr. E.Plug
- namens 'Stichting Het Groenekans Landschap' dhr. F.d. Graaf
- namens moestuinvereniging 'Tuinmaar' dhr. H. Meekel
- Dhr. A. Vrijsen
- Dhr. L. Draaijer
- Dhr Kloos
Daarnaast lag een ingezonden brief ter tafel van NMU
Na de inspraakronde kwam de commissie na een verwarrend debat tot het compromis dat eerst een draagvlakonderzoek gehouden zal worden, waarvan in augustus de opzet besproken zal worden.
Voor de raadsvergadering van 26 juni zal door de wethouder het voorstel gedaan worden om het onderwerp golfbaanlokatie van de agenda te halen en te wachten op de uitkomst van een nader te bepalen draagvlakonderzoek.
Vergadering Commissie Burger en Bestuur 13 november 2008
Voorzitter: Boos (VVD), wethouder: Mittendorff (PvdA)
Op de agenda stond het memo van B&W over een draagvlakonderzoek aanleg golfbaan
Ondanks het late tijdstip hebben velen gehoor gegeven aan onze oproep. Meer dan 50 toehoorders waren aanwezig op de publieke tribune. De stoelen waren niet aan te slepen. Er moesten zelfs mensen op de tafels plaatsnemen. Het agendapunt ‘memo golfbaan’ duurde van 22.30 tot 00.30 uur. Een latertje voor de bewaking.
Complimenten voor de vier insprekers: Ton Meijer, dassendeskundige; Hella van Schaik, voorzitter Stichting Behoud Prinsenlaan en ommelanden; Edwin Plug en Ad Vrijsen. (Zie inspreekteksten).Wederom werd een commissie met onweerlegbare argumenten duidelijk gemaakt dat een golfbaan op Prinsen West absoluut niet haalbaar is. De nadruk lag dit keer op mankementen in het onderzoeksvoorstel van wethouder Mittendorff.
Het voorstel Draagvlak onderzoek aanleg golfbaan, dat weth. Mittendorff aan de commissie heeft voorgelegd, bestaande uit: Behoefteonderzoek en Deskresearch, is niet conform het besluit dat tijdens de vergadering van de commissie Openbare Ruimte van 12 juni 2008 is genomen, nl. een wenselijkheidonderzoek.
Nadat alle fracties hun standpunten hadden verwoord was de wethouder sprakeloos en zwaaide wild met zijn armen. Daarna verkondigde hij eerst even te moeten nadenken hoe hij met de verschillende standpunten moest omgaan.
Hij is gewoon maar een wethouder sport.
Hij doet niet aan eigenbelang.
Elke sport is hem lief, of het nu golf, voetbal of tennis is.
In zijn beleid mag het geen rol spelen, waar een club vandaan komt, b.v. Bilthoven,
Voor hem komen alle sportclubs uit de gemeente De Bilt.
Het verpersoonlijken van één wethouder is niet gebruikelijk.
Alle vragen van sportclubs moeten serieus genomen worden.
(Of deze kreten iets met het draagvlakonderzoek te maken hebben, kunnen we ons afvragen).
Het verdere debat was warrig en emotioneel. Ook vanuit de publieke tribune werden suggesties geroepen.
Uiteindelijk werd het memo niet aangenomen en zal dus niet besproken worden in de raadsvergadering van november.
Voorzitter Boos concludeerde dat er nog steeds een meerderheid voor een onderzoek naar de realisatie van een golfbaan op Prinsen West is, hoewel de fracties niet om hun standpunt werd gevraagd!
De wethouder dient voor de commissie vergadering van 11 december met een aangepast onderzoeksvoorstel te komen.
Intussen worden bij verschillende fracties toch vraagtekens geplaatst over golfbaan en draagvlakonderzoek…..
00.30 uur
De publieke tribune stroomde leeg. Op de trappen en in de hal reageerde men laconiek: TOT VOLGENDE MAAND!
Het officiële verslag van deze vergadering van de comm Burger en Bestuur op 13 november.
Vergadering Commissie Burger en Bestuur 11 december 2008
Voorzitter: Boos(VVD), wethouder: Mittendorf (pvdA)
Op de agenda stond het nieuw memo van B&W over een draagvlakonderzoek aanleg golfbaan
(verschil met memo van 13 november: 2 regels)
Waarom pusht het college die golfbaan?( vraagt Dhr Slootweg zich af)
Op 11 december is het draagvlakvoorstel voor de golfbaan weer besproken in de raadscommissie Burger en Bestuur. Weer een overvolle publieke tribune, klapstoelen werden aangerukt en mensen zaten op de tafels. Er waren meer dan 50 aanwezigen, de meesten tegenstanders van de golfbaan.
En zes fanatieke insprekers, waarvan vijf tegenstanders te weten:
*Ton Meijer, dassendeskundige
*Edwin Plug, burger
*Annemieke Roestenberg, secretaris stichting behoud prinsenlaantje en ommelanden
*Wim van Schaik, stichting Brigida
*Peter Sakkers, voorzitter Golfclub 'de Biltsche Duinen'
*Ad Vrijsen, burger
De hele oppositie is nu tegen een bevolkingsonderzoek over het golfbaanplan en tegen het golfbaanplan zelf. De Christen Unie inmiddels ook! Dhr Slootweg (SGP) vraagt zich af waarom het college zo’n druk legt op een besluit over die golfbaan, terwijl het toch om een particulier initiatief gaat?
De coalitie wil eerst het draagvlak en de wenselijkheid onderzoeken, verpakt in een algemeen sportbehoefte onderzoek. Pas daarna wordt er verder gesproken over het golfbaanplan. In het debat vlogen termen over tafel als “ een achterbaks vastgesteld budget” (CDA) en “sinds jaren geen onderwerp met zoveel dreigende toon” (VVD).
De wethouder wil niets zeggen over het belang van nieuwe ecologische feiten ,zoals de brief van Das en Boom over de dassenburcht in Prinsen West (vraag van Dhr. De Boer,PvdA /GrL). Want de locatie is op dit moment nog niet aan de orde! Omdat de quickscan over de locaties later nog in de raad terugkomt, samen met de uitkomsten van het behoefte onderzoek, blijft Prinsen West de beoogde locatie.
De heer Doedens (VVD) riep met bulderende stem niet meer te willen horen dat de VVD de golfbaan gaat doordrukken. Hij wil geen brieven ontvangen over integriteit en corruptie, maar hij zal zich democratisch schikken naar de uitkomsten van het onderzoek. Ook ontpopte hij zich als deskundige van dassengedrag: “als dassen geen last hebben van een fietspad, hebben ze ook geen last van een golfbaan!”
De wethouder houdt vast aan het uitvoeren van de opdracht van de commissie: eerst een onderzoek, waarin alle aspecten aan bod komen, ook ecologie, planologie, economie “en zulke dingen”. Het standpunt van het college over de golfbaan is “ja, tenzij”, maar dat is hetzelfde als “nee, tenzij”, vindt hij. Op de herhaalde vraag of de gemeente een schuld heeft aan de golfclub (er is indertijd 160.000 gulden betaald aan leges voor een niet doorgegane uitbreiding) is het antwoord ‘nee’, zonder uitleg. De term “politieke betrouwbaarheid” mag niet meer gebruikt worden.
Volgende week zal de raad waarschijnlijk besluiten tot het houden van het behoefteonderzoek. Verwacht wordt dat er in maart of april opnieuw over de golfbaan gesproken wordt.
Vierklank 21 januari 2009 |
Verslag Raadsvergadering 18 december 2008: Joelende en klappende golfsupporters en een verkapt onderzoek. Na anderhalf uur wachten op de bespreking van de najaarsnota was het punt “aanvullend krediet voor sportbehoefte onderzoek” aan de orde, ten overstaan van een overvolle publieke tribune waaronder een grote groep golfliefhebbers. Slootweg van SGP diende samen met SP en CDA een motie in om Prinsen West af te voeren als mogelijke locatie. Dit omdat "het sportonderzoek niet het antwoord brengt op wat er gevraagd is" ( namelijk inzicht in het draagvlak voor een vijfde golfbaan in de gemeente) en omdat uit nadere informatie blijkt dat deze enig over gebleven locatie toch onhaalbaar is. Bilts Belang (Rost van Tonningen) kreeg instemming van de Raad, door te stellen dat er een goed beleid is geformuleerd voor vitaal houden van het boerenbedrijf in de gemeente, en de Raad daar nu alweer vanaf wijkt door 70 hectare te gaan onttrekken.
|
Verslag Provinciale commissie Ruimte Groen en Water op 6 april 2009
Tijdens deze vergadering werd o.a. gesproken over een brief van Provinciale staten om het beleid aan te scherpen met betrekking tot de aanleg van nieuwe golfbanen in de provincie. Vóór de behandeling van dit punt werd ingesproken door:
-Wim van Schaik namens de stichting Brigida, die de cultuurhistorische waarde van het gebied benadrukte
-Edwin Plug namens het platform 'geen golfbaan in Maartensdijk', die wees op de tanende behoefte aan golfbanen
-Ton Meijer namens de dassenwerkgroep, die de dassenverspreidingskaart van de provincie Utrecht aanbood
-Ad Vrijssen die om een duidelijke uitspraak vroeg over Prinsen-west
De statenleden waren het erover eens dat golfbanen niet in landelijk gebied 2 aangelegd moeten worden tenzij aan drie voorwaarden is voldaan:
1. Geen belangstelling van boeren voor het gebied
2. Dicht tegen stedelijk gebied aan
3. Goed inpasbaar in het landschap
Het aangescherpte beleid zal nog in de verordening worden vastgelegd. Uitdrukkelijk werd gemeld dat de provincie niet zal meewerken aan een nieuwe golfbaan in Maartensdijk.'No escape' voor De Bilt.